PRO A12-8870E vs A10-5800B

VS

Birleşik performans puanı

PRO A12-8870E
2016
4 çekirdek / 4 parçacık
1.97
+0.5%

PRO A12-8870E birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-5800B 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

PRO A12-8870E ve A10-5800B'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18321835
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok2.55
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Trinity (2012−2013)
Çıkış tarihiEkim 2016 (7 yıl önce)2 ekim 2012 (11 yıl önce)
Şimdiki fiyat$159 $68

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

PRO A12-8870E ve A10-5800B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A12-8870E ve A10-5800B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.9 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz4.2 GHz
1. seviye cacheveri yok128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu250 mm2246 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı3,100 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A12-8870E ve A10-5800B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FM2
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt100 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A12-8870E ve A10-5800B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+veri yok
FMA+veri yok
AVX+veri yok
FRTC1veri yok
FreeSync1veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A12-8870E ve A10-5800B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

PRO A12-8870E ve A10-5800B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR3
Bellek kanal sayısı2veri yok

Entegre video - özellikler

PRO A12-8870E ve A10-5800B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 7660D
iGPU çekirdek sayısı8veri yok
Enduron/averi yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok

Entegre video - arayüzler

PRO A12-8870E ve A10-5800B içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortn/averi yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A12-8870E ve A10-5800B video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan1veri yok

Periferik

PRO A12-8870E ve A10-5800B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов PRO A12-8870E и A10-5800B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

PRO A12-8870E 1.97
+0.5%
A10-5800B 1.96

PRO A12-8870E birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-5800B 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

PRO A12-8870E 3043
+0.3%
A10-5800B 3034

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.97 1.96
Video çekirdeği 1.30
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 100 Watt

PRO A12-8870E ve A10-5800B arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


PRO A12-8870E ve A10-5800B arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD PRO A12-8870E
PRO A12-8870E
AMD A10-5800B
A10-5800B

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.8 6 oy

PRO A12-8870E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 91 oy

A10-5800B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada PRO A12-8870E ve A10-5800B işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.