PRO A12-8870E vs Apple M2 Pro
Toplam performans puanı
Apple M2 Pro, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO A12-8870E 'den 619% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
PRO A12-8870E ve Apple M2 Pro'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1960 | 537 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Apple Apple M-Series |
| Güç verimliliği | 5.15 | veri yok |
| Mimari kod adı | Carrizo (2015−2018) | veri yok |
| Çıkış tarihi | Ekim 2016 (8 yıl önce) | 17 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
PRO A12-8870E ve Apple M2 Pro nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A12-8870E ve Apple M2 Pro'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 12 |
| Temel frekans | 2.9 GHz | 2.424 GHz |
| Maksimum frekans | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 3.3 MB |
| 2. seviye cache | 2048 KB | 36 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 24 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Kristal boyutu | 250 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 3,100 million | 40000 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A12-8870E ve Apple M2 Pro uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | AM4 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 2424 ‑ 3504 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen PRO A12-8870E ve Apple M2 Pro teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
PRO A12-8870E ve Apple M2 Pro ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
PRO A12-8870E ve Apple M2 Pro tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-2400 | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Grafik özellikleri
PRO A12-8870E ve Apple M2 Pro içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon R7 Graphics | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
| iGPU çekirdek sayısı | 8 | veri yok |
| Enduro | n/a | - |
| Değiştirilebilir grafik | + | - |
Grafik arayüzleri
PRO A12-8870E ve Apple M2 Pro içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| DisplayPort | n/a | - |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A12-8870E ve Apple M2 Pro video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | DirectX® 12 | veri yok |
| Vulkan | + | - |
Periferik
PRO A12-8870E ve Apple M2 Pro ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов PRO A12-8870E и Apple M2 Pro на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.94 | 13.95 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 12 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 2424 Watt |
PRO A12-8870E 6825.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Apple M2 Pro, 619.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Apple M2 Pro performans testlerinde PRO A12-8870E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
PRO A12-8870E masaüstü bilgisayarlar için ve Apple M2 Pro dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
PRO A12-8870E ve Apple M2 Pro arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
