PRO A10-8770 vs Ryzen 3 2200U

VS

Toplam performans puanı

PRO A10-8770
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.25
Ryzen 3 2200U
2017
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.26
+0.4%

Birincil detaylar

PRO A10-8770 ve Ryzen 3 2200U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18191818
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Ryzen 3
Güç verimliliği3.2814.26
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Raven Ridge (2017−2018)
Çıkış tarihiEkim 2016 (8 yıl önce)26 ekim 2017 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

PRO A10-8770 ve Ryzen 3 2200U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A10-8770 ve Ryzen 3 2200U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.5 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.4 GHz
Çarpanveri yok25
1. seviye cacheveri yok128K (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Kristal boyutu250 mm2246 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı3,100 million4950 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A10-8770 ve Ryzen 3 2200U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAM4FP5
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A10-8770 ve Ryzen 3 2200U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A10-8770 ve Ryzen 3 2200U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

PRO A10-8770 ve Ryzen 3 2200U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR4 Dual-channel
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

PRO A10-8770 ve Ryzen 3 2200U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Değiştirilebilir grafik+-

Grafik arayüzleri

PRO A10-8770 ve Ryzen 3 2200U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortn/a-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A10-8770 ve Ryzen 3 2200U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

PRO A10-8770 ve Ryzen 3 2200U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов PRO A10-8770 и Ryzen 3 2200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

PRO A10-8770 2.25
Ryzen 3 2200U 2.26
+0.4%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

PRO A10-8770 3574
Ryzen 3 2200U 3583
+0.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.25 2.26
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 15 Watt

PRO A10-8770 %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Öte yandan Ryzen 3 2200U, 0.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

PRO A10-8770 ve Ryzen 3 2200U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

PRO A10-8770 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 2200U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


PRO A10-8770 ve Ryzen 3 2200U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 115 oy

PRO A10-8770 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 536 oy

Ryzen 3 2200U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada PRO A10-8770 ve Ryzen 3 2200U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.