Ryzen 3 5300U vs PRO A10-8770

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 3 5300U
2021
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
6.03
+170%
PRO A10-8770
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.23

Ryzen 3 5300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO A10-8770 'den 170% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Ryzen 3 5300U ve PRO A10-8770'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11451888
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)veri yok
Güç verimliliği38.293.27
Mimari kod adıLucienne-U (Zen 2) (2021)Carrizo (2015−2018)
Çıkış tarihi12 ocak 2021 (4 yıl önce)Ekim 2016 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 5300U ve PRO A10-8770 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 5300U ve PRO A10-8770'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2.6 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.8 GHz
Çarpan26veri yok
1. seviye cache256 KBveri yok
2. seviye cache2 MB2048 KB
3. seviye cache4 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç7 nm28 nm
Kristal boyutu156 mm2250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı9,800 million3,100 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 5300U ve PRO A10-8770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP6AM4
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 5300U ve PRO A10-8770 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEveri yok
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 5300U ve PRO A10-8770 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 3 5300U ve PRO A10-8770 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4-2400
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Ryzen 3 5300U ve PRO A10-8770 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve R7 Graphics öğelerini karşılaştırın
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)AMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok6
Değiştirilebilir grafik-+

Grafik arayüzleri

Ryzen 3 5300U ve PRO A10-8770 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-n/a

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 3 5300U ve PRO A10-8770 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

Ryzen 3 5300U ve PRO A10-8770 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı12veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 5300U и PRO A10-8770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 3 5300U 6.03
+170%
PRO A10-8770 2.23

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 3 5300U 9672
+171%
PRO A10-8770 3574

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.03 2.23
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 7 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 65 Watt

Ryzen 3 5300U 170.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 3 5300U performans testlerinde PRO A10-8770 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 3 5300U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve PRO A10-8770'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U
AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 2054 oy

Ryzen 3 5300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 122 oy

PRO A10-8770 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 3 5300U ve PRO A10-8770 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.