PRO A10-8770 vs FX-4350

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

PRO A10-8770
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.03
+12.2%

PRO A10-8770, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-4350'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum20562155
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.320.61
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesGlobalFoundries
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Vishera (2012−2015)
Çıkış tarihiEkim 2016 (9 yıl önce)29 nisan 2013 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

PRO A10-8770 ve FX-4350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A10-8770 ve FX-4350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.5 GHz4.2 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz4.3 GHz
2. seviye cache2048 KB4096 KB
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu250 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok61 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı3,100 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan-+
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A10-8770 ve FX-4350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4AM3+
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A10-8770 ve FX-4350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A10-8770 ve FX-4350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

PRO A10-8770 ve FX-4350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR3
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

PRO A10-8770 ve FX-4350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Değiştirilebilir grafik+-

Grafik arayüzleri

PRO A10-8770 ve FX-4350 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortn/a-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A10-8770 ve FX-4350 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

PRO A10-8770 ve FX-4350 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0n/a

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов PRO A10-8770 и FX-4350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

PRO A10-8770 2.03
+12.2%
FX-4350 1.81

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

PRO A10-8770 3566
+12%
Örnekler: 46
FX-4350 3184
Örnekler: 673

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.03 1.81
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 125 Watt

PRO A10-8770 12.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 92.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD PRO A10-8770 performans testlerinde AMD FX-4350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
AMD FX-4350
FX-4350

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 145 oy

PRO A10-8770 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 595 oy

FX-4350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize PRO A10-8770 ve FX-4350 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.