PRO A10-8770 vs A9-9420

VS

Toplam performans puanı

PRO A10-8770
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.32
+139%

PRO A10-8770, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A9-9420 'den 139% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

PRO A10-8770 ve A9-9420'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17932471
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Bristol Ridge
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihiEkim 2016 (7 yıl önce)1 haziran 2016 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

PRO A10-8770 ve A9-9420 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A10-8770 ve A9-9420'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3.5 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.6 GHz
1. seviye cacheveri yok160 KB
2. seviye cache2048 KB1 MB
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu250 mm2124.5 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °C74 °C
Transistör sayısı3,100 million1200 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A10-8770 ve A9-9420 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4BGA
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt10-25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A10-8770 ve A9-9420 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokVirtualization,
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A10-8770 ve A9-9420 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

PRO A10-8770 ve A9-9420 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR4
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

PRO A10-8770 ve A9-9420 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 GraphicsRadeon R5
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Değiştirilebilir grafik+-

Grafik arayüzleri

PRO A10-8770 ve A9-9420 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortn/a-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A10-8770 ve A9-9420 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

PRO A10-8770 ve A9-9420 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов PRO A10-8770 и A9-9420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

PRO A10-8770 2.32
+139%
A9-9420 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

PRO A10-8770 3572
+138%
A9-9420 1501

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.32 0.97
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 10 Watt

PRO A10-8770 139.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan A9-9420, 550% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

PRO A10-8770 performans testlerinde A9-9420 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

PRO A10-8770 masaüstü bilgisayarlar için ve A9-9420 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


PRO A10-8770 ve A9-9420 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
AMD A9-9420
A9-9420

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 115 oy

PRO A10-8770 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 509 oy

A9-9420 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada PRO A10-8770 ve A9-9420 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.