PRO A10-8770 vs. A9-9420

VS

Pontuação agregada de desempenho

PRO A10-8770
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.32
+139%

O PRO A10-8770 supera o A9-9420 por um impressionante 139% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do PRO A10-8770 e A9-9420, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17932471
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Bristol Ridge
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamentoOutubro 2016 (7 anos atrás)1 de Junho 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do PRO A10-8770 e A9-9420: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A10-8770 e A9-9420, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3.5 GHz3 GHz
Frequência máxima3.8 GHz3.6 GHz
Cache de nível 1sem dados160 kB
Cache de nível 22048 kB1 MB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °C74 °C
Quantidade de transistores3,100 million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre PRO A10-8770 e A9-9420 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4BGA
Consumo de energia (TDP)65 Watt10-25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A10-8770 e A9-9420 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosVirtualization,
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A10-8770 e A9-9420 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A10-8770 e A9-9420. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR4
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A10-8770 e A9-9420

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsRadeon R5
Número de núcleos iGPU6sem dados
Gráfica comutável+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A10-8770 e A9-9420 interfaces e conexões.

DisplayPortn/a-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A10-8770 e A9-9420 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A10-8770 e A9-9420 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do PRO A10-8770 e A9-9420 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

PRO A10-8770 2.32
+139%
A9-9420 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

PRO A10-8770 3572
+138%
A9-9420 1501

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.32 0.97
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 10 Watt

O PRO A10-8770 tem uma pontuação de desempenho agregado 139.2% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O A9-9420, por outro lado, tem um consumo de energia 550% inferior.

O PRO A10-8770 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A9-9420 nos testes de desempenho.

PRO A10-8770 destinado para computadores de mesa, e A9-9420 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o PRO A10-8770 e A9-9420, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
AMD A9-9420
A9-9420

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 115 votos

Classifique PRO A10-8770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 509 votos

Classifique A9-9420 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores PRO A10-8770 ou A9-9420, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.