Opteron X2 265 vs Xeon Phi 31S1P
Birincil detaylar
Opteron X2 265 ve Xeon Phi 31S1P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Mimari kod adı | Italy (2005−2006) | Knights Corner (2012−2014) |
| Çıkış tarihi | Mayıs 2005 (19 yıl önce) | 17 haziran 2013 (11 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Opteron X2 265 ve Xeon Phi 31S1P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron X2 265 ve Xeon Phi 31S1P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 57 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 228 |
| Maksimum frekans | 1.8 GHz | 1.1 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | 32 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 350 mm2 |
| Transistör sayısı | 233 million | 5,000 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron X2 265 ve Xeon Phi 31S1P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
| Soket | 940 | PCIe x16 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 270 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Opteron X2 265 ve Xeon Phi 31S1P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Opteron X2 265 ve Xeon Phi 31S1P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Opteron X2 265 ve Xeon Phi 31S1P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3, DDR4 |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 2 | 57 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 228 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 270 Watt |
Opteron X2 265 184.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Phi 31S1P, 2750% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 11300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 309.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Opteron X2 265 ve Xeon Phi 31S1P arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Opteron X2 265 ve Xeon Phi 31S1P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Opteron X2 265 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Xeon Phi 31S1P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
