Opteron 842 vs Xeon Platinum 9282
Birincil detaylar
Opteron 842 ve Xeon Platinum 9282'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | veri yok | Intel Xeon Platinum |
| Mimari kod adı | SledgeHammer (2003−2005) | Cascade Lake-AP (2019) |
| Çıkış tarihi | Haziran 2003 (21 yıl önce) | 2 nisan 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Opteron 842 ve Xeon Platinum 9282 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 842 ve Xeon Platinum 9282'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 56 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 112 |
| Temel frekans | veri yok | 2.6 GHz |
| Maksimum frekans | 1.6 GHz | 3.8 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 3.0 |
| Lastik hızı | veri yok | 4 × 8 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 26 |
| 1. seviye cache | 128 KB | 3.5 MB |
| 2. seviye cache | 1 MB | 56 MB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 77 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 193 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 106 million | 8,000 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 842 ve Xeon Platinum 9282 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 8 | 8 |
| Soket | 940 | Intel BGA5903 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 400 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Opteron 842 ve Xeon Platinum 9282 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | - | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | - | + |
| SIPP | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Opteron 842 ve Xeon Platinum 9282 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Opteron 842 ve Xeon Platinum 9282 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4-2933 |
| Maksimum bellek | veri yok | 2 TiB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 12 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 281.6 GB/s |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 56 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 112 |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 400 Watt |
Opteron 842 370.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Platinum 9282, 5500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 11100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 828.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Opteron 842 ve Xeon Platinum 9282 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Opteron 842 ve Xeon Platinum 9282 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
