Opteron 842対Intel Xeon Platinum 9282

VS

主な内容

Opteron 842とXeon Platinum 9282のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしIntel Xeon Platinum
アーキテクチャのコードネームSledgeHammer (2003−2005)Cascade Lake-AP (2019)
発売日6月 2003(21年 前)2 4月 2019(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 842とXeon Platinum 9282の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 842とXeon Platinum 9282の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア156
スレッド数1112
基本周波数データなし2.6 GHz
最大周波数1.6 GHz3.8 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし26
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト77 メガバイト (合計)
プロセス130 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル2データなし
トランジスタの数106 million8,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Opteron 842やXeon Platinum 9282と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数88
ソケット940Intel BGA5903
消費電力(TDP)85 Watt400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 842とXeon Platinum 9282にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
SIPP-+
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron 842とXeon Platinum 9282に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 842とXeon Platinum 9282にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Opteron 842とXeon Platinum 9282でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2933
許容メモリー容量データなし2 ティービー
最大メモリチャネルデータなし12
メモリー帯域幅データなし281.6 ギガバイト/s

長所と短所のまとめ


コア 1 56
スレッド数 1 112
プロセス 130 nm 14 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 400 ワット

Opteron 842は370.6%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 9282は物理コアが5500%多く、スレッドが11100%多い、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Opteron 842とXeon Platinum 9282のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Opteron 842とXeon Platinum 9282のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 842
Opteron 842
Intel Xeon Platinum 9282
Xeon Platinum 9282

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 56 票

1から5のスケールでOpteron 842を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 376 票

1から5のスケールでXeon Platinum 9282を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron 842又はXeon Platinum 9282のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。