Opteron 6386 SE vs Opteron 6348
Birleşik performans puanı
Opteron 6386 SE birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Opteron 6348 'den 6% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Opteron 6386 SE ve Opteron 6348'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1077 | 1119 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.92 | 0.40 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Mimari kod adı | Abu Dhabi (2012) | Abu Dhabi (2012) |
| Çıkış tarihi | 5 kasım 2012 (11 yıl önce) | 5 kasım 2012 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,408 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $783 (0.3x) | $1595 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Opteron 6386 SE, Opteron 6348'ye göre 130% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Opteron 6386 SE ve Opteron 6348 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 6386 SE ve Opteron 6348'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 12 |
| Temel frekans | 2.8 GHz | 2.8 GHz |
| Maksimum frekans | 3.5 GHz | 3.4 GHz |
| 1. seviye cache | 768 KB | 576 KB |
| 2. seviye cache | 16 MB | 12 MB |
| 3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 8 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 315 mm2 | 315 mm2 |
| Transistör sayısı | 2,400 million | 2,400 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 6386 SE ve Opteron 6348 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 4 | 4 |
| Soket | G34 | G34 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 115 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Opteron 6386 SE ve Opteron 6348 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Opteron 6386 SE ve Opteron 6348 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
RAM desteği
Opteron 6386 SE ve Opteron 6348 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Periferik
Opteron 6386 SE ve Opteron 6348 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Opteron 6386 SE и Opteron 6348 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Opteron 6386 SE birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Opteron 6348 'den 6% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Opteron 6386 SE, Passmark'de Opteron 6348'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 5.36 | 5.08 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 12 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 115 Watt |
Opteron 6386 SE ve Opteron 6348 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Opteron 6386 SE ve Opteron 6348 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
