Opteron 6386 SE vs Opteron 6348
Łączny wynik wydajności
Opteron 6386 SE przewyższa Opteron 6348 o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 6386 SE i Opteron 6348, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1077 | 1119 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.92 | 0.40 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Kryptonim architektury | Abu Dhabi (2012) | Abu Dhabi (2012) |
Data wydania | 5 listopada 2012 (11 lat temu) | 5 listopada 2012 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $2,408 | brak danych |
Cena teraz | $783 (0.3x) | $1595 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Opteron 6386 SE ma 130% lepszy stosunek ceny do jakości niż Opteron 6348.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Opteron 6386 SE i Opteron 6348: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 6386 SE i Opteron 6348, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 12 |
Strumieni | 16 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 2.8 GHz | 2.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 3.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB | 576 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 16 MB | 12 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (ogółem) | 8 MB (ogółem) |
Proces technologiczny | 32 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 315 mm2 | 315 mm2 |
Ilość tranzystorów | 2,400 million | 2,400 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron 6386 SE i Opteron 6348 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 4 | 4 |
Socket | G34 | G34 |
Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | 115 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 6386 SE i Opteron 6348 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Opteron 6386 SE i Opteron 6348 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 6386 SE i Opteron 6348. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Opteron 6386 SE i Opteron 6348 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Opteron 6386 SE i Opteron 6348 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Opteron 6386 SE przewyższa Opteron 6348 o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Opteron 6386 SE przewyższa Opteron 6348 o 6% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 5.36 | 5.08 |
Rdzeni | 16 | 12 |
Strumieni | 16 | 12 |
Pobór mocy (TDP) | 140 Wat | 115 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Opteron 6386 SE i Opteron 6348. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 6386 SE i Opteron 6348 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.