Opteron 6386 SE vs Opteron 6274
Toplam performans puanı
Opteron 6386 SE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 6274'den 47% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Opteron 6386 SE ve Opteron 6274'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1196 | 1527 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.47 | 0.56 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Güç verimliliği | 3.53 | 2.92 |
| Mimari kod adı | Abu Dhabi (2012) | Interlagos (2011−2012) |
| Çıkış tarihi | 5 kasım 2012 (12 yıl önce) | 14 kasım 2011 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,408 | $909 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Opteron 6274, Opteron 6386 SE'ye göre 19% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Opteron 6386 SE ve Opteron 6274 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 6386 SE ve Opteron 6274'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 16 |
| Temel frekans | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
| Maksimum frekans | 3.5 GHz | 3.1 GHz |
| 1. seviye cache | 768 KB | 768 KB (toplam) |
| 2. seviye cache | 16 MB | 8.00391 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 16 MB |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 315 mm2 | 316 mm2 |
| Transistör sayısı | 2,400 million | 2,400 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 6386 SE ve Opteron 6274 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 4 | 2 |
| Soket | G34 | G34 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 115 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Opteron 6386 SE ve Opteron 6274 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Opteron 6386 SE ve Opteron 6274 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Opteron 6386 SE ve Opteron 6274 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Periferik
Opteron 6386 SE ve Opteron 6274 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Opteron 6386 SE и Opteron 6274 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 5.22 | 3.55 |
| Yenilik | 5 kasım 2012 | 14 kasım 2011 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 115 Watt |
Opteron 6386 SE 47% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan Opteron 6274, 21.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Opteron 6386 SE performans testlerinde Opteron 6274 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Opteron 6386 SE ve Opteron 6274 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
