Microsoft SQ1 vs Ryzen Threadripper 9960X

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Microsoft SQ1
2019
8 çekirdek / 8 parçacık
3.43
Ryzen Threadripper 9960X
2025
24 çekirdek / 48 parçacık, 350 Watt
52.99
+1445%

Ryzen Threadripper 9960X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Microsoft SQ1 'den 1445% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum165036
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriQualcomm Snapdragonveri yok
Güç verimliliğiveri yok6.37
GeliştiriciMicrosoftAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Shimada Peak (2025)
Çıkış tarihi2 ekim 2019 (5 yıl önce)Temmuz 2025 (geçenlerde)

Ayrıntılı teknik özellikler

Microsoft SQ1 ve Ryzen Threadripper 9960X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Microsoft SQ1 ve Ryzen Threadripper 9960X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı824
iş parçacığı sayısı848
Temel frekansveri yok4.2 GHz
Maksimum frekans3 GHz5.3 GHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB128 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok4x 70.6 mm2
Transistör sayısıveri yok33,260 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Microsoft SQ1 ve Ryzen Threadripper 9960X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yoksTR5
Güç Tüketimi (TDP)veri yok350 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Microsoft SQ1 ve Ryzen Threadripper 9960X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Microsoft SQ1 ve Ryzen Threadripper 9960X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Microsoft SQ1 ve Ryzen Threadripper 9960X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5

Grafik özellikleri

Microsoft SQ1 ve Ryzen Threadripper 9960X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiQualcomm Adreno 685N/A

Periferik

Microsoft SQ1 ve Ryzen Threadripper 9960X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok80

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Ryzen Threadripper 9960X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Microsoft SQ1 3.43
Ryzen Threadripper 9960X 52.99
+1445%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Microsoft SQ1 5998
Ryzen Threadripper 9960X 92632
+1444%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.43 52.99
Çekirdek sayısı 8 24
iş parçacığı sayısı 8 48
Teknolojik süreç 7 nm 4 nm

Ryzen Threadripper 9960X 1444.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper 9960X performans testlerinde Microsoft SQ1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Microsoft SQ1'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen Threadripper 9960X'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Microsoft SQ1
SQ1
AMD Ryzen Threadripper 9960X
Ryzen Threadripper 9960X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 58 oy

Microsoft SQ1 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

Ryzen Threadripper 9960X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Microsoft SQ1 ve Ryzen Threadripper 9960X işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.