FX-8800P vs Ultra 7 265T

VS

Birincil detaylar

FX-8800P ve Core Ultra 7 265T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2012yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Carrizoveri yok
Güç verimliliği11.29veri yok
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi2 haziran 2015 (9 yıl önce)Ocak 2025

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-8800P ve Core Ultra 7 265T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8800P ve Core Ultra 7 265T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı420
iş parçacığı sayısı420
Temel frekans2.1 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz5.3 GHz
1. seviye cacheveri yok112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok30 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm3 nm
Kristal boyutu250 mm2243 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı3,100 million17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8800P ve Core Ultra 7 265T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP41851
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8800P ve Core Ultra 7 265T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarHSA 1.0veri yok
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8800P ve Core Ultra 7 265T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

FX-8800P ve Core Ultra 7 265T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR5
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

FX-8800P ve Core Ultra 7 265T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 GraphicsArc Xe-LPG Graphics 64EU
iGPU çekirdek sayısı8veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

FX-8800P ve Core Ultra 7 265T içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere FX-8800P ve Core Ultra 7 265T video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

FX-8800P ve Core Ultra 7 265T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı820

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 4 20
iş parçacığı sayısı 4 20
Teknolojik süreç 28 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 35 Watt

FX-8800P 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 265T, 400% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 400% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 833.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

FX-8800P ve Core Ultra 7 265T arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

FX-8800P'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 265T'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


FX-8800P ve Core Ultra 7 265T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 102 oy

FX-8800P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 oy

Core Ultra 7 265T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FX-8800P ve Core Ultra 7 265T işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.