FX-8320E vs FX-8140

VS

Birleşik performans puanı

FX-8320E
2014
8 çekirdek / 8 parçacık
3.21
+2.2%
FX-8140
2012
8 çekirdek / 8 parçacık
3.14

FX-8320E birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-8140 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

FX-8320E ve FX-8140'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum14891498
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.190.87
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Zambezi (2011−2012)
Çıkış tarihi2 eylül 2014 (9 yıl önce)23 ekim 2012 (11 yıl önce)
Şimdiki fiyat$111 $145

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FX-8320E, FX-8140'ye göre 37% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

FX-8320E ve FX-8140 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8320E ve FX-8140'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı88
iş parçacığı sayısı88
Temel frekans3.2 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans4 GHz4.1 GHz
1. seviye cacheveri yok384 KB
2. seviye cache8192 KB8 MB
3. seviye cacheveri yok8 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu315 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetEvet
P0 Vcore gerilimiMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8320E ve FX-8140 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+AM3+
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8320E ve FX-8140 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8320E ve FX-8140 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

FX-8320E ve FX-8140 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Entegre video - özellikler

FX-8320E ve FX-8140 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Periferik

FX-8320E ve FX-8140 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a2.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов FX-8320E и FX-8140 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-8320E 3.21
+2.2%
FX-8140 3.14

FX-8320E birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-8140 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

FX-8320E 4960
+2.1%
FX-8140 4860

FX-8320E, Passmark'de FX-8140'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.21 3.14
Yenilik 2 eylül 2014 23 ekim 2012

FX-8320E ve FX-8140 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


FX-8320E ve FX-8140 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-8320E
FX-8320E
AMD FX-8140
FX-8140

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 1007 oy

FX-8320E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 51 oy

FX-8140 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FX-8320E ve FX-8140 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.