Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
AMD FX-8320 vs Intel Core i5-4670
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
Genel bilgi
FX-8320 ve Core i5-4670'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1223 | 1211 |
Fiyat-kalite oranı | 0.90 | 0.30 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Vishera (2012−2015) | Haswell (2013−2015) |
Çıkış tarihi | 23 ekim 2012 (10 yıl önce) | 2 haziran 2013 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $360 |
Şimdiki fiyat | $161 | $503 (1.4x) |
Özellikler
FX-8320 ve Core i5-4670 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8320 ve Core i5-4670'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Temel frekans | 3.5 GHz | 3.4 GHz |
Maksimum frekans | 4 GHz | 3.8 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 8192 KB | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 6144 KB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 315 mm2 | 177 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 61 °C | 73 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
Transistör sayısı | 1,200 million | 1,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | 1 | - |
P0 Vcore gerilimi | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8320 ve Core i5-4670 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM3+ | FCLGA1150 |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 84 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen FX-8320 ve Core i5-4670 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | veri yok |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
My WiFi | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
TSX | veri yok | - |
TSX | veri yok | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | veri yok | + |
SIPP | veri yok | + |
FDI | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
Identity Protection | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Anti-Theft | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
FX-8320 ve Core i5-4670 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
RAM desteği
FX-8320 ve Core i5-4670 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 25.6 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | - |
Entegre video - özellikler
FX-8320 ve Core i5-4670 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics 4600 |
Video belleği boyutu | veri yok | 2 GB |
Quick Sync Video | veri yok | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.2 GHz |
InTru 3D | veri yok | + |
Entegre video - arayüzler
FX-8320 ve Core i5-4670 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | veri yok | + |
HDMI | veri yok | + |
VGA | veri yok | + |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere FX-8320 ve Core i5-4670 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 3840x2160@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 3840x2160@60Hz |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 1920x1200@60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere FX-8320 ve Core i5-4670 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 11.2/12 |
OpenGL | veri yok | 4.3 |
Periferik
FX-8320 ve Core i5-4670 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | n/a | Up to 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов FX-8320 и Core i5-4670 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
- 3DMark Fire Strike Physics
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 67%
Core i5-4670, Passmark'de FX-8320'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 37%
Core i5-4670, GeekBench 5 Single-Core'de FX-8320'den % 147 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 37%
Core i5-4670, GeekBench 5 Multi-Core'de FX-8320'den % 75 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Physics
Benchmark kapsamı: 4%
FX-8320, 3DMark Fire Strike Physics'de Core i5-4670'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Madencilikte Hash oranları
Kripto para madenciliğinde FX-8320 ve Core i5-4670 performansı. Genellikle sonuç video kartı tarafından bir saniyede üretilen milyonlarca çözüm sayısı mhash/s cinsinden ölçülür.
Bitcoin / BTC (SHA256) | veri yok | 23 Mh/s |
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 4.30 | 4.37 |
Yenilik | 23 ekim 2012 | 2 haziran 2013 |
Maksimum frekans | 4000 | 3800 |
Temel frekans | 3500 | 3400 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 84 Watt |
ve
arasında karar veremiyor. Bize göre performans farkı çok küçük.
FX-8320 ve Core i5-4670 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Intel'dan FX-8320 rakipleri
Intel şirketinin en yakın FX-8320 rakibinin Core i5-6440EQ olduğunu düşünüyoruz, hız oranları neredeyse eşittir ve sıralamamızdaki 1 pozisyon pozisyon daha düşüktür.
Intel'nin en yakın FX-8320 rakiplerinden bazıları:
AMD'dan Core i5-4670 rakipleri
AMD şirketinin en yakın Core i5-4670 rakibinin FX-8320 olduğunu ve sıralamamızda ortalama %2 daha yavaş ve 12 pozisyon pozisyon daha düşük olduğunu düşünüyoruz.
AMD'nin en yakın Core i5-4670 rakiplerinden bazıları:
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.