FX-8320 vs A4-6300

Genel bilgi

FX-8320 ve A4-6300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	1436	2405
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	1.42	2.15
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Mimari kod adı	Vishera (2012−2015)	Richland (2013−2014)
Çıkış tarihi	23 ekim 2012 (11 yıl önce)	1 haziran 2013 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyat	$110	$35

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

A4-6300, FX-8320'ye göre 51% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

FX-8320 ve A4-6300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8320 ve A4-6300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı	8	2
iş parçacığı sayısı	8	2
Temel frekans	3.5 GHz	3.7 GHz
Maksimum frekans	4 GHz	3.9 GHz
1. seviye cache	veri yok	96 KB
2. seviye cache	8192 KB	1024 KB
3. seviye cache	veri yok	0 KB
Teknolojik süreç	32 nm	32 nm
Kristal boyutu	315 mm2	246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı	61 °C	70 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı	veri yok	70 °C
Transistör sayısı	1,200 million	1,178 million
64 bit desteği	+	+
Windows 11 ile uyumlu	-	-
Serbest çarpan	Evet	Hayır
P0 Vcore gerilimi	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8320 ve A4-6300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı	1	1
Soket	AM3+	FM2
Güç Tüketimi (TDP)	125 Watt	65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8320 ve A4-6300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI	+	1
FMA	+	FMA4
AVX	+	AVX
PowerTune	veri yok	-
TrueAudio	veri yok	-
PowerNow	veri yok	+
PowerGating	veri yok	+
Out-of-band	veri yok	-
VirusProtect	veri yok	+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8320 ve A4-6300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	veri yok	+

RAM desteği

FX-8320 ve A4-6300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleri	DDR3	DDR3-1600
Bellek kanal sayısı	veri yok	2

Entegre video - özellikler

FX-8320 ve A4-6300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği	veri yok	AMD Radeon™ HD 8370D
Gölgelendirici işlemci sayısı	veri yok	128
Enduro	veri yok	+
Değiştirilebilir grafik	veri yok	1
UVD	veri yok	+
VCE	veri yok	+

Entegre video - arayüzler

FX-8320 ve A4-6300 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort	veri yok	+
HDMI	veri yok	+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere FX-8320 ve A4-6300 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX

veri yok

DirectX® 11

Periferik

FX-8320 ve A4-6300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu

n/a

2.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов FX-8320 и A4-6300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

---

Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-8320 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A4-6300 'den 284% oranında daha iyi performans gösteriyor.

---

Avantajlar ve dezavantajlar

---

Performans değerlendirmesi	3.53	0.92
Yenilik	23 ekim 2012	1 haziran 2013
Çekirdek sayısı	8	2
iş parçacığı sayısı	8	2
Güç Tüketimi (TDP)	125 Watt	65 Watt

---

FX-8320 ve A4-6300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.

---