FX-8320 vs A4-6300

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8320 i A4-6300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1449	2418
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	1.42	2.15
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Kryptonim architektury	Vishera (2012−2015)	Richland (2013−2014)
Data wydania	23 października 2012 (11 lat temu)	1 czerwca 2013 (11 lat temu)
Cena teraz	$110	$35

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

A4-6300 ma 51% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX-8320.

Dane techniczne

Parametry ilościowe FX-8320 i A4-6300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8320 i A4-6300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	8	2
Strumieni	8	2
Częstotliwość podstawowa	3.5 GHz	3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość	4 GHz	3.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	brak danych	96 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	8192 KB	1024 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	brak danych	0 KB
Proces technologiczny	32 nm	32 nm
Rozmiar kryształu	315 mm2	246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	61 °C	70 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	brak danych	70 °C
Ilość tranzystorów	1,200 million	1,178 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Odblokowany mnożnik	Tak	Nie
Napięcie P0 Vcore	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8320 i A4-6300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	AM3+	FM2
Pobór mocy (TDP)	125 Watt	65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8320 i A4-6300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI	+	1
FMA	+	FMA4
AVX	+	AVX
PowerTune	brak danych	-
TrueAudio	brak danych	-
PowerNow	brak danych	+
PowerGating	brak danych	+
Out-of-band	brak danych	-
VirusProtect	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8320 i A4-6300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	brak danych	+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8320 i A4-6300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR3-1600
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8320 i A4-6300.

Zintegrowana karta graficzna	brak danych	AMD Radeon™ HD 8370D
Ilość jednostek cieniujących	brak danych	128
Enduro	brak danych	+
Przełączalna grafika	brak danych	1
UVD	brak danych	+
VCE	brak danych	+

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-8320 i A4-6300 karty graficzne.

DisplayPort	brak danych	+
HDMI	brak danych	+

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w FX-8320 i A4-6300 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX

brak danych

DirectX® 11

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8320 i A4-6300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express

n/a

2.0

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu FX-8320 i A4-6300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-8320 przewyższa A4-6300 o 280% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

---

Zalety i wady

---

Ocena skuteczności działania	3.50	0.92
Nowość	23 października 2012	1 czerwca 2013
Rdzeni	8	2
Strumieni	8	2
Pobór mocy (TDP)	125 Wat	65 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8320 i A4-6300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---