FX-8300 vs Athlon 64 X2 5000+

VS

Birleşik performans puanı

FX-8300
2012
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
3.43
+573%
Athlon 64 X2 5000+
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 89 Watt
0.51

FX-8300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 5000+ 'den 573% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

FX-8300 ve Athlon 64 X2 5000+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum14802774
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.45veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Windsor (2006−2009)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (11 yıl önce)Mayıs 2006 (18 yıl önce)
Şimdiki fiyat$90 $106

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

FX-8300 ve Athlon 64 X2 5000+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8300 ve Athlon 64 X2 5000+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı82
iş parçacığı sayısı82
Temel frekans3.3 GHzveri yok
Maksimum frekans4.2 GHz2.6 GHz
1. seviye cacheveri yok256 KB
2. seviye cache8192 KB512 KB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç32 nm90 nm
Kristal boyutu315 mm2220 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million154 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetHayır
P0 Vcore gerilimiMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8300 ve Athlon 64 X2 5000+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+AM2
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt89 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8300 ve Athlon 64 X2 5000+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+veri yok
FMA+veri yok
AVX+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8300 ve Athlon 64 X2 5000+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok

RAM desteği

FX-8300 ve Athlon 64 X2 5000+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok

Entegre video - özellikler

FX-8300 ve Athlon 64 X2 5000+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Periferik

FX-8300 ve Athlon 64 X2 5000+ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/averi yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов FX-8300 и Athlon 64 X2 5000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-8300 3.43
+573%
Athlon 64 X2 5000+ 0.51

FX-8300 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon 64 X2 5000+ 'den 573% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

FX-8300 5307
+579%
Athlon 64 X2 5000+ 782

FX-8300, Passmark'de Athlon 64 X2 5000+'den % 579 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

FX-8300 457
+131%
Athlon 64 X2 5000+ 198

FX-8300, GeekBench 5 Single-Core'de Athlon 64 X2 5000+'den % 131 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

FX-8300 1735
+392%
Athlon 64 X2 5000+ 353

FX-8300, GeekBench 5 Multi-Core'de Athlon 64 X2 5000+'den % 392 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.43 0.51
Çekirdek sayısı 8 2
iş parçacığı sayısı 8 2
Teknolojik süreç 32 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 89 Watt

FX-8300 performans testlerinde Athlon 64 X2 5000+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FX-8300 ve Athlon 64 X2 5000+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 2232 oy

FX-8300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 172 oy

Athlon 64 X2 5000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FX-8300 ve Athlon 64 X2 5000+ işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.