FX-8320 vs i7-2640M

VS

Toplam performans puanı

FX-8320
2012
8 çekirdek / 8 parçacık, 125 Watt
3.53
+121%
Core i7-2640M
2011
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.60

FX-8320, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i7-2640M 'den 121% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

FX-8320 ve Core i7-2640M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum15202080
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Core i7
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (11 yıl önce)4 eylül 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$346

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-8320 ve Core i7-2640M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8320 ve Core i7-2640M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı82
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans3.5 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans4 GHz3.5 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 2.0
Lastik hızıveri yok4 × 5 GT/s
Çarpanveri yok28
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cache8192 KB512 KB
3. seviye cacheveri yok4 MB
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu315 mm2149 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı61 °C100 °C
Transistör sayısı1,200 million624 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-
P0 Vcore gerilimiMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8320 ve Core i7-2640M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAM3+FCBGA1023,PPGA988
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8320 ve Core i7-2640M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® AVX
AES-NI++
FMA++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Identity Protection-+
Anti-Theftveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8320 ve Core i7-2640M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

FX-8320 ve Core i7-2640M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok228.707 GB/s

Grafik özellikleri

FX-8320 ve Core i7-2640M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.3 GHz
InTru 3Dveri yok+

Grafik arayüzleri

FX-8320 ve Core i7-2640M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOveri yok+
CRTveri yok+

Periferik

FX-8320 ve Core i7-2640M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-8320 и Core i7-2640M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-8320 3.53
+121%
i7-2640M 1.60

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

FX-8320 5447
+121%
i7-2640M 2465

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

FX-8320 460
i7-2640M 515
+12%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

FX-8320 1809
+78.2%
i7-2640M 1015

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.53 1.60
Yenilik 23 ekim 2012 4 eylül 2011
Çekirdek sayısı 8 2
iş parçacığı sayısı 8 4
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 35 Watt

FX-8320 120.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan i7-2640M, 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FX-8320 performans testlerinde Core i7-2640M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-8320 masaüstü bilgisayarlar için ve Core i7-2640M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


FX-8320 ve Core i7-2640M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-8320
FX-8320
Intel Core i7-2640M
Core i7-2640M

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 1340 oy

FX-8320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 333 oy

Core i7-2640M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FX-8320 ve Core i7-2640M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.