FX-8170 vs A9-9400 SoC

VS

Genel bilgi

FX-8170 ve A9-9400 SoC'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıZambezi (2011−2012)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (11 yıl önce)31 mayıs 2016 (8 yıl önce)

Özellikler

FX-8170 ve A9-9400 SoC nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8170 ve A9-9400 SoC'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı82
iş parçacığı sayısı82
Temel frekans3.9 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans4.5 GHz3.2 GHz
1. seviye cache384 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç32 nm28 nm
Kristal boyutu315 mm2124 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı1,200 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8170 ve A9-9400 SoC uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+FT4
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8170 ve A9-9400 SoC teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8170 ve A9-9400 SoC ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

FX-8170 ve A9-9400 SoC tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4

Entegre video - özellikler

FX-8170 ve A9-9400 SoC içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokRadeon R5

Periferik

FX-8170 ve A9-9400 SoC ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Avantajlar ve dezavantajlar


Yenilik 23 ekim 2012 31 mayıs 2016
Çekirdek sayısı 8 2
iş parçacığı sayısı 8 2
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 10 Watt

FX-8170 ve A9-9400 SoC arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


FX-8170 ve A9-9400 SoC arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-8170
FX-8170
AMD A9-9400 SoC
A9-9400 SoC

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 15 oy

FX-8170 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 71 oy

A9-9400 SoC değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FX-8170 ve A9-9400 SoC işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.