FX-6350 vs Xeon X5667

Genel bilgi

FX-6350 ve Xeon X5667'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	1566	1554
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	0.99	0.68
Tip	Masaüstü	Sunucu
Mimari kod adı	Vishera (2012−2015)	Westmere-EP (2010−2011)
Çıkış tarihi	29 nisan 2013 (11 yıl önce)	16 mart 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$80
Şimdiki fiyat	$69	$312 (3.9x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FX-6350, Xeon X5667'ye göre 46% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

FX-6350 ve Xeon X5667 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-6350 ve Xeon X5667'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı	6	4
iş parçacığı sayısı	6	8
Temel frekans	3.9 GHz	3.06 GHz
Maksimum frekans	4.2 GHz	3.46 GHz
1. seviye cache	veri yok	64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache	6144 KB	256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache	veri yok	12 MB (toplam)
Teknolojik süreç	32 nm	32 nm
Kristal boyutu	315 mm2	239 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı	61 °C	83 °C
Transistör sayısı	1,200 million	1,170 million
64 bit desteği	+	+
Windows 11 ile uyumlu	-	-
Serbest çarpan	Evet	Hayır
P0 Vcore gerilimi	Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V	veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-6350 ve Xeon X5667 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı	1	2
Soket	AM3+	FCLGA1366,LGA1366
Güç Tüketimi (TDP)	125 Watt	95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-6350 ve Xeon X5667 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar	veri yok	Intel® SSE4.2
AES-NI	+	+
FMA	+	veri yok
AVX	+	veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)	veri yok	+
Turbo Boost Technology	veri yok	1.0
Hyper-Threading Technology	veri yok	+
Idle States	veri yok	+
Thermal Monitoring	veri yok	-
Demand Based Switching	veri yok	+
PAE	veri yok	40 Bit

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT	veri yok	+
EDB	veri yok	+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-6350 ve Xeon X5667 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V	+	veri yok
VT-d	veri yok	+
VT-x	veri yok	+
EPT	veri yok	+

RAM desteği

FX-6350 ve Xeon X5667 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleri	DDR3	DDR3
Maksimum bellek	veri yok	288 GB
Bellek kanal sayısı	veri yok	3
Bellek bant genişliği	veri yok	32 GB/s
ECC bellek desteği	veri yok	+

Entegre video - özellikler

FX-6350 ve Xeon X5667 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği

On certain motherboards (Chipset feature)

veri yok

Periferik

FX-6350 ve Xeon X5667 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu

n/a

2.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов FX-6350 и Xeon X5667 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

---

Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X5667 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-6350 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.

---

Avantajlar ve dezavantajlar

---

Performans değerlendirmesi	2.94	3.01
Yenilik	29 nisan 2013	16 mart 2010
Çekirdek sayısı	6	4
iş parçacığı sayısı	6	8
Güç Tüketimi (TDP)	125 Watt	95 Watt

---

FX-6350 ve Xeon X5667 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.

---