FX-6350 vs. Xeon X5667

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-6350
2013
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 125 Watt
2.89
Xeon X5667
2010
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
2.93
+1.4%

O Xeon X5667 supera o FX-6350 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-6350 e Xeon X5667, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho16601649
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.61
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética2.192.92
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Westmere-EP (2010−2011)
Data de lançamento29 de Abril 2013 (11 anos atrás)16 de Março 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$80

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-6350 e Xeon X5667: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6350 e Xeon X5667, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos64
Fluxos68
Frequência base3.9 GHz3.06 GHz
Frequência máxima4.2 GHz3.46 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 26144 kB256 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados12 MB (total)
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2239 mm2
Temperatura máxima do núcleo61 °C83 °C
Quantidade de transistores1,200 million1,170 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.25 V - Max: 1.4125 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-6350 e Xeon X5667 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteAM3+FCLGA1366,LGA1366
Consumo de energia (TDP)125 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6350 e Xeon X5667 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados1.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Demand Based Switchingsem dados+
PAEsem dados40 Bit

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-6350 e Xeon X5667 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6350 e Xeon X5667 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6350 e Xeon X5667. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados288 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados3
Largura de banda de memóriasem dados32 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6350 e Xeon X5667

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6350 e Xeon X5667 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-6350 e Xeon X5667 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-6350 2.89
Xeon X5667 2.93
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-6350 4588
Xeon X5667 4659
+1.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-6350 482
Xeon X5667 569
+18%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-6350 1525
Xeon X5667 2426
+59.1%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.89 2.93
Novidade 29 de Abril 2013 16 de Março 2010
Núcleos 6 4
Fluxos 6 8
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 95 Watt

O FX-6350 tem uma vantagem de idade de 3 anos, e 50% mais núcleos físicos.

O Xeon X5667, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1.4% mais elevada, 33.3% mais threads, e um consumo de energia 31.6% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-6350 e Xeon X5667. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

FX-6350 destinado para computadores de mesa, e Xeon X5667 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-6350 e Xeon X5667, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-6350
FX-6350
Intel Xeon X5667
Xeon X5667

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 373 votos

Classifique FX-6350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 votos

Classifique Xeon X5667 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-6350 ou Xeon X5667, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.