FX-6350 vs FX-8370E

VS

Birleşik performans puanı

FX-6350
2013
6 çekirdek / 6 parçacık, 125 Watt
2.94
FX-8370E
2014
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
3.43
+16.7%

FX-8370E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-6350'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

FX-6350 ve FX-8370E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum15661469
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.991.39
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Vishera (2012−2015)
Çıkış tarihi29 nisan 2013 (11 yıl önce)2 eylül 2014 (9 yıl önce)
Şimdiki fiyat$69 $106

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FX-8370E, FX-6350'ye göre 40% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

FX-6350 ve FX-8370E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-6350 ve FX-8370E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı68
iş parçacığı sayısı68
Temel frekans3.9 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz4.3 GHz
2. seviye cache6144 KB8192 KB
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu315 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı61 °C71 °C
Transistör sayısı1,200 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetEvet
P0 Vcore gerilimiMin: 1.25 V - Max: 1.4125 VMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-6350 ve FX-8370E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+AM3+
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-6350 ve FX-8370E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

FX-6350 ve FX-8370E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

FX-6350 ve FX-8370E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Entegre video - özellikler

FX-6350 ve FX-8370E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

FX-6350 ve FX-8370E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/an/a

Benchmark testleri

Это результаты тестов FX-6350 и FX-8370E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-6350 2.94
FX-8370E 3.43
+16.7%

FX-8370E birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-6350 'den 17% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

FX-6350 4546
FX-8370E 5306
+16.7%

FX-8370E, Passmark'de FX-6350'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Physics

Benchmark kapsamı: 4%

FX-6350 5630
FX-8370E 7570
+34.5%

FX-8370E, 3DMark Fire Strike Physics'de FX-6350'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.94 3.43
Yenilik 29 nisan 2013 2 eylül 2014
Çekirdek sayısı 6 8
iş parçacığı sayısı 6 8
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 95 Watt

FX-8370E performans testlerinde FX-6350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FX-6350 ve FX-8370E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-6350
FX-6350
AMD FX-8370E
FX-8370E

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 347 oy

FX-6350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 83 oy

FX-8370E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FX-6350 ve FX-8370E işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.