FX-6350 vs A8-7650K

Genel bilgi

FX-6350 ve A8-7650K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	1566	1825
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	0.99	0.52
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Seri	veri yok	AMD A-Series (Desktop)
Mimari kod adı	Vishera (2012−2015)	Kaveri (2014−2015)
Çıkış tarihi	29 nisan 2013 (11 yıl önce)	7 ocak 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$152
Şimdiki fiyat	$69	$49 (0.3x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FX-6350, A8-7650K'ye göre 90% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

FX-6350 ve A8-7650K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-6350 ve A8-7650K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı	6	4
iş parçacığı sayısı	6	4
Temel frekans	3.9 GHz	3.3 GHz
Maksimum frekans	4.2 GHz	3.8 GHz
1. seviye cache	veri yok	256 KB
2. seviye cache	6144 KB	4096 KB
Teknolojik süreç	32 nm	28 nm
Kristal boyutu	315 mm2	245 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı	61 °C	72 °C
Transistör sayısı	1,200 million	2,411 million
64 bit desteği	+	+
Windows 11 ile uyumlu	-	-
Serbest çarpan	Evet	Evet
P0 Vcore gerilimi	Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V	veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-6350 ve A8-7650K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı	1	1
Soket	AM3+	FM2+
Güç Tüketimi (TDP)	125 Watt	95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-6350 ve A8-7650K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar	veri yok	SSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT
AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+
FRTC	veri yok	1
FreeSync	veri yok	1
PowerTune	veri yok	-
DualGraphics	veri yok	1
TrueAudio	veri yok	+
PowerNow	veri yok	+
PowerGating	veri yok	+
Out-of-band	veri yok	+
VirusProtect	veri yok	+
HSA	veri yok	1

Sanallaştırma teknolojileri

FX-6350 ve A8-7650K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	veri yok	+

RAM desteği

FX-6350 ve A8-7650K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleri	DDR3	DDR3-2133
Bellek kanal sayısı	veri yok	2

Entegre video - özellikler

FX-6350 ve A8-7650K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği	On certain motherboards (Chipset feature)	AMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısı	veri yok	6
Gölgelendirici işlemci sayısı	veri yok	384
Enduro	veri yok	+
Değiştirilebilir grafik	veri yok	1
UVD	veri yok	+
VCE	veri yok	+

Entegre video - arayüzler

FX-6350 ve A8-7650K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort	veri yok	+
HDMI	veri yok	+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere FX-6350 ve A8-7650K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX	veri yok	DirectX® 12
Vulkan	veri yok	1

Periferik

FX-6350 ve A8-7650K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu	n/a	3.0
PCI-Express şerit sayısı	veri yok	16

Benchmark testleri

Это результаты тестов FX-6350 и A8-7650K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

---

Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-6350 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-7650K 'den 46% oranında daha iyi performans gösteriyor.

---

Avantajlar ve dezavantajlar

---

Performans değerlendirmesi	2.94	2.02
Yenilik	29 nisan 2013	7 ocak 2015
Çekirdek sayısı	6	4
iş parçacığı sayısı	6	4
Teknolojik süreç	32 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	125 Watt	95 Watt

---

FX-6350 ve A8-7650K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.

---