FX-4350 vs Core i5-4400E
Birleşik performans puanı
FX-4350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-4400E'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
FX-4350 ve Core i5-4400E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1788 | 1801 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.73 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Intel Core i5 |
| Mimari kod adı | Vishera (2012−2015) | Haswell (2013−2015) |
| Çıkış tarihi | 29 nisan 2013 (11 yıl önce) | 1 ekim 2013 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $266 |
| Şimdiki fiyat | $92 | $1280 (4.8x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
FX-4350 ve Core i5-4400E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-4350 ve Core i5-4400E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | 4.2 GHz | 2.7 GHz |
| Maksimum frekans | 4.3 GHz | 3.3 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
| 2. seviye cache | 4096 KB | 512 KB |
| 3. seviye cache | veri yok | 3 MB |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | 315 mm2 | 130 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 61 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,200 million | 960 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Evet | Hayır |
| P0 Vcore gerilimi | Min: 1.275 V - Max: 1.4 V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-4350 ve Core i5-4400E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | AM3+ | FCBGA1364 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 37 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen FX-4350 ve Core i5-4400E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | veri yok |
| AVX | + | + |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
FX-4350 ve Core i5-4400E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
RAM desteği
FX-4350 ve Core i5-4400E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Entegre video - özellikler
FX-4350 ve Core i5-4400E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics 4600 |
Periferik
FX-4350 ve Core i5-4400E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | n/a | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов FX-4350 и Core i5-4400E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
FX-4350 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-4400E 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
FX-4350, Passmark'de Core i5-4400E'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 2.14 | 2.10 |
| Yenilik | 29 nisan 2013 | 1 ekim 2013 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 37 Watt |
FX-4350 ve Core i5-4400E arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
FX-4350 masaüstü bilgisayarlar için ve Core i5-4400E dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FX-4350 ve Core i5-4400E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
