FX-4300 vs Xeon 5160

VS

Birleşik performans puanı

FX-4300
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.94
+213%

FX-4300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon 5160 'den 213% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

FX-4300 ve Xeon 5160'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18642670
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.582.15
TipMasaüstüSunucu
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Woodcrest (2006)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (11 yıl önce)Haziran 2006 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$22
Şimdiki fiyat$66 $44 (2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FX-4300, Xeon 5160'ye göre 67% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

FX-4300 ve Xeon 5160 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-4300 ve Xeon 5160'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3.8 GHz3 GHz
Maksimum frekans4 GHz3 GHz
1. seviye cacheveri yok0 KB
2. seviye cache4096 KB4 MB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç32 nm65 nm
Kristal boyutu315 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °C65 °C
Transistör sayısı1,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetHayır
P0 Vcore gerilimiMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vveri yok
Maksimum çekirdek gerilimiveri yokB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-4300 ve Xeon 5160 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+LGA771
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt80 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-4300 ve Xeon 5160 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+veri yok
FMA+veri yok
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok32 Bit
FSB paritesiveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-4300 ve Xeon 5160 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-xveri yok+
EPTveri yok-

RAM desteği

FX-4300 ve Xeon 5160 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR2
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

FX-4300 ve Xeon 5160 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Periferik

FX-4300 ve Xeon 5160 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/averi yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов FX-4300 и Xeon 5160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-4300 1.94
+213%
Xeon 5160 0.62

FX-4300 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon 5160 'den 213% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

FX-4300 2994
+211%
Xeon 5160 963

FX-4300, Passmark'de Xeon 5160'den % 211 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

FX-4300 448
+18.5%
Xeon 5160 378

FX-4300, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon 5160'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

FX-4300 1093
+91.4%
Xeon 5160 571

FX-4300, GeekBench 5 Multi-Core'de Xeon 5160'den % 91 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.94 0.62
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 32 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 80 Watt

FX-4300 performans testlerinde Xeon 5160 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-4300 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon 5160 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


FX-4300 ve Xeon 5160 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-4300
FX-4300
Intel Xeon 5160
Xeon 5160

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 1619 oy

FX-4300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 oy

Xeon 5160 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FX-4300 ve Xeon 5160 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.