EPYC 9654 vs Xeon w9-3495X

VS

Birleşik performans puanı

EPYC 9654
2022
96 çekirdek / 192 parçacık
79.71
+33.9%
Xeon w9-3495X
2023
56 çekirdek / 112 parçacık
59.53

EPYC 9654 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon w9-3495X 'den 34% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

EPYC 9654 ve Xeon w9-3495X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum416
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı11.92veri yok
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Mimari kod adıGenoaSapphire Rapids
Çıkış tarihi10 kasım 2022 (1 yıl önce)1 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$11,805veri yok
Şimdiki fiyat$3975 (0.3x)veri yok
Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

EPYC 9654 ve Xeon w9-3495X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9654 ve Xeon w9-3495X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı9656
iş parçacığı sayısı192112
Temel frekans2.4 GHz1.9 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz4.8 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)80K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache384 MB (toplam)105 MB
Teknolojik süreç5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu12x 72 mm24x 477 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok81 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok81 °C
Transistör sayısı78,840 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9654 ve Xeon w9-3495X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP5FCLGA4677
Güç Tüketimi (TDP)360 Watt350 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9654 ve Xeon w9-3495X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9654 ve Xeon w9-3495X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

EPYC 9654 ve Xeon w9-3495X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-4800DDR5-4800
Maksimum bellek6 TiB4 TB
Bellek kanal sayısıveri yok8
Bellek bant genişliği460.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteğiveri yok+

Periferik

EPYC 9654 ve Xeon w9-3495X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı128112

Benchmark testleri

Это результаты тестов EPYC 9654 и Xeon w9-3495X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 9654 79.71
+33.9%
Xeon w9-3495X 59.53

EPYC 9654 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon w9-3495X 'den 34% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

EPYC 9654 122091
+33.9%
Xeon w9-3495X 91189

EPYC 9654, Passmark'de Xeon w9-3495X'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

EPYC 9654 1829
Xeon w9-3495X 2081
+13.8%

Xeon w9-3495X, GeekBench 5 Single-Core'de EPYC 9654'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

EPYC 9654 18566
Xeon w9-3495X 18815
+1.3%

Xeon w9-3495X, GeekBench 5 Multi-Core'de EPYC 9654'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 79.71 59.53
Yenilik 10 kasım 2022 1 ocak 2023
Çekirdek sayısı 96 56
iş parçacığı sayısı 192 112
Güç Tüketimi (TDP) 360 Watt 350 Watt

EPYC 9654 performans testlerinde Xeon w9-3495X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


EPYC 9654 ve Xeon w9-3495X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
Intel Xeon w9-3495X
Xeon w9-3495X

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 978 oy

AMD EPYC 9654 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 170 oy

Intel Xeon w9-3495X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada EPYC 9654 ve Xeon w9-3495X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.