EPYC 9654 vs Xeon w9-3495X

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

EPYC 9654
2022
96 noyaux / 192 threads
78.96
+33.9%
Xeon w9-3495X
2023
56 noyaux / 112 threads
58.97

EPYC 9654 surpasse Xeon w9-3495X de 34% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9654, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances416
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité11.98pas de données
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Nom de code de l'architectureGenoaSapphire Rapids
Date de lancement10 Novembre 2022 (1 an ago)1 Janvier 2023 (1 an ago)
Prix au moment du lancement$11,805pas de données
Prix actuel$3975 (0.3x)pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs EPYC 9654 et Xeon w9-3495X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9654 et Xeon w9-3495X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux9656
Threads192112
Fréquence de base2.4 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz4.8 GHz
Cache de 1er niveau6 Mb80K (par noyau)
Cache de niveau 296 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3384 Mb (total)105 Mb
Processus technologique 5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Taille de cristal12x 72 mm24x 477 mm2
Température maximale de noyau pas de données81 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données81 °C
Nombre de transistors78,840 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+
Multiplicateur débloquéNonOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9654 et Xeon w9-3495X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP5FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)360 Watt350 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9654 et Xeon w9-3495X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSXpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 9654 et Xeon w9-3495X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9654 et Xeon w9-3495X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9654 et Xeon w9-3495X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800DDR5-4800
Capacité de mémoire permise6 TiB4 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoire460.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECCpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9654 et Xeon w9-3495X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express128112

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des EPYC 9654 et Xeon w9-3495X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 9654 78.96
+33.9%
Xeon w9-3495X 58.97

EPYC 9654 surpasse Xeon w9-3495X de 34% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

EPYC 9654 122091
+33.9%
Xeon w9-3495X 91189

EPYC 9654 surpasse Xeon w9-3495X de 34% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

EPYC 9654 1829
Xeon w9-3495X 2081
+13.8%

Xeon w9-3495X surpasse EPYC 9654 de 14% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

EPYC 9654 18566
Xeon w9-3495X 18815
+1.3%

Xeon w9-3495X surpasse EPYC 9654 de 1% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 78.96 58.97
Nouveauté 10 Novembre 2022 1 Janvier 2023
Noyaux 96 56
Threads 192 112
Consommation d'énergie (TDP) 360 Watt 350 Watt

Le EPYC 9654 est notre choix recommandé car il bat le Xeon w9-3495X dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 9654 et Xeon w9-3495X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
Intel Xeon w9-3495X
Xeon w9-3495X

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 978 votes

Évaluez EPYC 9654 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 170 votes

Évaluez Xeon w9-3495X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 9654 ou Xeon w9-3495X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.