EPYC 9654 vs Xeon w7-3465X

VS

Toplam performans puanı

EPYC 9654
2022
96 çekirdek / 192 parçacık, 360 Watt
75.70
+84.8%
Xeon w7-3465X
2023
28 çekirdek / 56 parçacık, 300 Watt
40.97

EPYC 9654, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon w7-3465X'den 85% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

EPYC 9654 ve Xeon w7-3465X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum661
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.3638.50
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği19.9112.93
Mimari kod adıGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Çıkış tarihi10 kasım 2022 (2 yıl önce)15 şubat 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$11,805$2,889

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon w7-3465X, EPYC 9654'ye göre 2731% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9654 ve Xeon w7-3465X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9654 ve Xeon w7-3465X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı9628
iş parçacığı sayısı19256
Temel frekans2.4 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz4.8 GHz
Çarpan24veri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache384 MB (toplam)75 MB
Teknolojik süreç5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu12x 72 mm24x 477 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok75 °C
Transistör sayısı78,840 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9654 ve Xeon w7-3465X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP5FCLGA4677
Güç Tüketimi (TDP)360 Watt300 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9654 ve Xeon w7-3465X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Precision Boost 2+veri yok
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9654 ve Xeon w7-3465X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 9654 ve Xeon w7-3465X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-4800DDR5-4800
Maksimum bellek6 TiB4 TB
Bellek kanal sayısıveri yok8
Bellek bant genişliği460.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

EPYC 9654 ve Xeon w7-3465X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

EPYC 9654 ve Xeon w7-3465X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı128112

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9654 и Xeon w7-3465X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 9654 75.70
+84.8%
Xeon w7-3465X 40.97

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 9654 120246
+84.8%
Xeon w7-3465X 65077

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

EPYC 9654 1837
Xeon w7-3465X 1957
+6.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

EPYC 9654 18836
+15%
Xeon w7-3465X 16386

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 75.70 40.97
Yenilik 10 kasım 2022 15 şubat 2023
Çekirdek sayısı 96 28
iş parçacığı sayısı 192 56
Güç Tüketimi (TDP) 360 Watt 300 Watt

EPYC 9654 84.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 242.9% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 242.9% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Xeon w7-3465X, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

EPYC 9654 performans testlerinde Xeon w7-3465X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


EPYC 9654 ve Xeon w7-3465X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
Intel Xeon w7-3465X
Xeon w7-3465X

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 995 oy

EPYC 9654 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 14 oy

Xeon w7-3465X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 9654 ve Xeon w7-3465X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.