EPYC 9455P vs FX-6350

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 9455P
2024, $4,819
48 çekirdek / 96 parçacık, 300 Watt
66.80
+2411%

EPYC 9455P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-6350 'den 2411% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum231962
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi11.73veri yok
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği9.400.90
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCGlobalFoundries
Mimari kod adıTurin (2024)Vishera (2012−2015)
Çıkış tarihi10 ekim 2024 (1 yıl önce)29 nisan 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$4,819veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9455P ve FX-6350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9455P ve FX-6350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı486
iş parçacığı sayısı966
Temel frekans3.15 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz4.2 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)6144 KB
3. seviye cache256 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç4 nm32 nm
Kristal boyutu8x 70.6 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok61 °C
Transistör sayısı66,520 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan-+
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.25 V - Max: 1.4125 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9455P ve FX-6350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketSP5AM3+
Güç Tüketimi (TDP)300 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9455P ve FX-6350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9455P ve FX-6350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 9455P ve FX-6350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR3

Grafik özellikleri

EPYC 9455P ve FX-6350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

EPYC 9455P ve FX-6350 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0n/a
PCI-Express şerit sayısı128veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9455P и FX-6350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 9455P 66.80
+2411%
FX-6350 2.66

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 9455P 116927
+2408%
Örnekler: 104
FX-6350 4663
Örnekler: 1730

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 66.80 2.66
Yenilik 10 ekim 2024 29 nisan 2013
Çekirdek sayısı 48 6
iş parçacığı sayısı 96 6
Teknolojik süreç 4 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 300 Watt 125 Watt

EPYC 9455P 2411% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan FX-6350, 140% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 9455P performans testlerinde AMD FX-6350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 9455P sunucular ve iş istasyonları için, FX-6350 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 9455P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 438 oy

FX-6350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 9455P ve FX-6350 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.