EPYC 9455P vs Athlon 700
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 23 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 11.73 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 9.40 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Turin (2024) | Thunderbird (1999−2000) |
| Çıkış tarihi | 10 ekim 2024 (1 yıl önce) | 29 kasım 1999 (26 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $4,819 | $849 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 9455P ve Athlon 700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9455P ve Athlon 700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 48 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 96 | 1 |
| Temel frekans | 3.15 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 4.4 GHz | 0.7 GHz |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 512 KB |
| 3. seviye cache | 256 MB (toplam) | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 180 nm |
| Kristal boyutu | 8x 70.6 mm2 | 102 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 70 °C |
| Transistör sayısı | 66,520 million | 22 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9455P ve Athlon 700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | SP5 | A |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 34 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 9455P ve Athlon 700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 9455P ve Athlon 700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
EPYC 9455P ve Athlon 700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR1 |
Grafik özellikleri
EPYC 9455P ve Athlon 700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | N/A |
Periferik
EPYC 9455P ve Athlon 700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 10 ekim 2024 | 29 kasım 1999 |
| Çekirdek sayısı | 48 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 96 | 1 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 180 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 34 Watt |
EPYC 9455P 24 yaş avantajına sahiptir, 4700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 9500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 4400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Athlon 700, 782% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 9455P ve AMD Athlon 700 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
EPYC 9455P sunucular ve iş istasyonları için, Athlon 700 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
