EPYC 9455P vs Athlon 700

VS

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位23没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估11.73没有数据
类型服务器的桌面的
電源效率9.40没有数据
開發人員AMDAMD
製造商TSMC没有数据
架构代号Turin (2024)Thunderbird (1999−2000)
发布日期10 10月 2024(1年 前)29 11月 1999(26年 前)
发布时的价格$4,819$849

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

EPYC 9455P和Athlon 700的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 9455P和Athlon 700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心481
数据流961
基本频率3.15 GHz0.7 GHz
最大频率4.4 GHz700 兆赫
1级缓存80 千字节 (对于核心)128 千字节
2级缓存1 兆字节 (对于核心)512 千字节
3级缓存256 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程4 nm180 nm
处理器核心的大小8x 70.6 毫米2102 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据70 °C
晶体管数66,520 million22 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于EPYC 9455P和Athlon 700与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字SP5A
(TDP)能源消耗300 Watt34 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的EPYC 9455P和Athlon 700技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是EPYC 9455P和Athlon 700技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,EPYC 9455P和Athlon 700所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR1

图形规格

在EPYC 9455P和Athlon 700集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/AN/A

外部设备

EPYC 9455P和Athlon 700支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0没有数据
PCI Express通道数128没有数据

優缺點摘要


新颖性 10 10月 2024 29 11月 1999
核心 48 1
数据流 96 1
工艺过程 4 nm 180 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 34 瓦特

EPYC 9455P 的年龄优势为 24 岁、 4700% 更多的物理内核和 9500% 更多的线程、4400%更先进的光刻工艺.

另一方面,Athlon 700 的耗电量降低了782%.

我们无法在AMD EPYC 9455P和AMD Athlon 700之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,EPYC 9455P是为服务器和工作站设计的,而Athlon 700是为台式计算机设计的。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为EPYC 9455P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Athlon 700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 EPYC 9455P 和 Athlon 700 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。