EPYC 9274F vs EPYC 4564P

VS

Toplam performans puanı

EPYC 9274F
2022
24 çekirdek / 48 parçacık, 320 Watt
46.32
+16.7%
EPYC 4564P
2024
16 çekirdek / 32 parçacık, 170 Watt
39.68

EPYC 9274F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 4564P'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

EPYC 9274F ve EPYC 4564P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4266
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi12.7057.25
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği13.7022.09
Mimari kod adıGenoa (2022−2023)Raphael (2023−2024)
Çıkış tarihi10 kasım 2022 (2 yıl önce)21 mayıs 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,060$699

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 4564P, EPYC 9274F'ye göre 351% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9274F ve EPYC 4564P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9274F ve EPYC 4564P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2416
iş parçacığı sayısı4832
Temel frekans4.05 GHz4.5 GHz
Maksimum frekans4.05 GHz5.7 GHz
Çarpan40.5veri yok
1. seviye cache1536 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache24 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)64 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm, 6 nm5 nm
Kristal boyutu8x 72 mm22x 71 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok47 °C
Transistör sayısı52,560 million13,140 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9274F ve EPYC 4564P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP5AM5
Güç Tüketimi (TDP)320 Watt170 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9274F ve EPYC 4564P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9274F ve EPYC 4564P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 9274F ve EPYC 4564P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-4800DDR5
Maksimum bellek6 TiBveri yok
Bellek bant genişliği460.8 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

EPYC 9274F ve EPYC 4564P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon Graphics

Periferik

EPYC 9274F ve EPYC 4564P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı12828

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9274F и EPYC 4564P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 9274F 46.32
+16.7%
EPYC 4564P 39.68

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 9274F 73582
+16.7%
EPYC 4564P 63036

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 46.32 39.68
Yenilik 10 kasım 2022 21 mayıs 2024
Çekirdek sayısı 24 16
iş parçacığı sayısı 48 32
Güç Tüketimi (TDP) 320 Watt 170 Watt

EPYC 9274F 16.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan EPYC 4564P, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 88.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

EPYC 9274F performans testlerinde EPYC 4564P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


EPYC 9274F ve EPYC 4564P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 9274F
EPYC 9274F
AMD EPYC 4564P
EPYC 4564P

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 7 oy

EPYC 9274F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 oy

EPYC 4564P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 9274F ve EPYC 4564P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.