AMD EPYC 7H12 vs Intel Xeon Gold 6312U

#ad
Satın al
VS

Birleşik performans puanı

EPYC 7H12
45.34
+65.3%

EPYC 7H12 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon Gold 6312U 'den 65% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

EPYC 7H12 ve Xeon Gold 6312U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum39144
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı5.01veri yok
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Mimari kod adıZen 2 (2019−2020)Ice Lake-SP (2021)
Çıkış tarihi18 eylül 2019 (4 yıl önce)6 nisan 2021 (2 yıl önce)
Şimdiki fiyat$6796 veri yok
Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

EPYC 7H12 ve Xeon Gold 6312U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7H12 ve Xeon Gold 6312U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı6424
iş parçacığı sayısı12848
Temel frekans2.6 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3.6 GHz
1. seviye cache96K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)36 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm10 nm
Kristal boyutu192 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok80 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok80 °C
Transistör sayısı4,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7H12 ve Xeon Gold 6312U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)1
SoketTR4FCLGA4189
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt185 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7H12 ve Xeon Gold 6312U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® SPS

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7H12 ve Xeon Gold 6312U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

EPYC 7H12 ve Xeon Gold 6312U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Maksimum bellek4 TiB6 TB
Bellek kanal sayısı88
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği++

Periferik

EPYC 7H12 ve Xeon Gold 6312U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok64

Benchmark testleri

Это результаты тестов EPYC 7H12 и Xeon Gold 6312U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7H12 45.34
+65.3%
Xeon Gold 6312U 27.43

EPYC 7H12 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon Gold 6312U 'den 65% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

EPYC 7H12 69633
+65.3%
Xeon Gold 6312U 42124

EPYC 7H12, Passmark'de Xeon Gold 6312U'den % 65 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 45.34 27.43
Yenilik 18 eylül 2019 6 nisan 2021
Çekirdek sayısı 64 24
iş parçacığı sayısı 128 48
Teknolojik süreç 7 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 185 Watt

EPYC 7H12 performans testlerinde Xeon Gold 6312U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


EPYC 7H12 ve Xeon Gold 6312U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Xeon Gold 6312U
Xeon Gold 6312U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 450 oy

AMD EPYC 7H12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

Intel Xeon Gold 6312U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada EPYC 7H12 ve Xeon Gold 6312U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.