EPYC 7H12 vs EPYC 75F3

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7H12
2019
64 çekirdek / 128 parçacık, 280 Watt
43.41
+1.7%
EPYC 75F3
2021
32 çekirdek / 64 parçacık, 280 Watt
42.70

EPYC 7H12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 75F3'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

EPYC 7H12 ve EPYC 75F3'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum5458
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok6.38
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Güç verimliliği14.7714.52
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Milan (2021−2023)
Çıkış tarihi18 eylül 2019 (5 yıl önce)15 mart 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$4,860

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7H12 ve EPYC 75F3 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7H12 ve EPYC 75F3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı6432
iş parçacığı sayısı12864
Temel frekans2.6 GHz2.95 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz4 GHz
Çarpan2629.5
1. seviye cache96K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm7 nm+
Kristal boyutu192 mm28x 81 mm2
Transistör sayısı4,800 million33,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7H12 ve EPYC 75F3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)2
SoketTR4SP3
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7H12 ve EPYC 75F3 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7H12 ve EPYC 75F3 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 7H12 ve EPYC 75F3 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Maksimum bellek4 TiB4 TiB
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliği204.763 GB/s204.795 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

EPYC 7H12 ve EPYC 75F3 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

EPYC 7H12 ve EPYC 75F3 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7H12 и EPYC 75F3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7H12 43.41
+1.7%
EPYC 75F3 42.70

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 7H12 69633
+1.6%
EPYC 75F3 68505

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 43.41 42.70
Yenilik 18 eylül 2019 15 mart 2021
Çekirdek sayısı 64 32
iş parçacığı sayısı 128 64

EPYC 7H12 1.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan EPYC 75F3, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

EPYC 7H12 ve EPYC 75F3 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 452 oy

EPYC 7H12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

EPYC 75F3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7H12 ve EPYC 75F3 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.