EPYC 7F52 vs EPYC 7643P

VS

Toplam performans puanı

EPYC 7F52
2020
16 çekirdek / 32 parçacık, 155 Watt
26.01
EPYC 7643P
2023
48 çekirdek / 96 parçacık, 225 Watt
43.23
+66.2%

EPYC 7643P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7F52'den 66% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

EPYC 7F52 ve EPYC 7643P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18751
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.4613.01
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği15.8818.18
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Milan (2021−2023)
Çıkış tarihi14 nisan 2020 (4 yıl önce)5 eylül 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,100$2,722

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 7643P, EPYC 7F52'ye göre 138% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7F52 ve EPYC 7643P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7F52 ve EPYC 7643P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1648
iş parçacığı sayısı3296
Temel frekans3.5 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz3.6 GHz
Çarpan35veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm7 nm
Kristal boyutu74 mm28x 81 mm2
Transistör sayısı3,800 million33,200 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7F52 ve EPYC 7643P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP3SP3
Güç Tüketimi (TDP)155 Watt225 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7F52 ve EPYC 7643P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7F52 ve EPYC 7643P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 7F52 ve EPYC 7643P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR4
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

EPYC 7F52 ve EPYC 7643P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

EPYC 7F52 ve EPYC 7643P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.04.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7F52 и EPYC 7643P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7F52 26.01
EPYC 7643P 43.23
+66.2%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 7F52 41322
EPYC 7643P 68675
+66.2%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 26.01 43.23
Yenilik 14 nisan 2020 5 eylül 2023
Çekirdek sayısı 16 48
iş parçacığı sayısı 32 96
Güç Tüketimi (TDP) 155 Watt 225 Watt

EPYC 7F52 45.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7643P, 66.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

EPYC 7643P performans testlerinde EPYC 7F52 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


EPYC 7F52 ve EPYC 7643P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52
AMD EPYC 7643P
EPYC 7643P

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 9 oy

EPYC 7F52 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 7643P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 7F52 ve EPYC 7643P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.