EPYC 7662 vs Xeon w3-2425

VS

Toplam performans puanı

EPYC 7662
2020
64 çekirdek / 128 parçacık, 225 Watt
46.89
+288%
Xeon w3-2425
2023
6 çekirdek / 12 parçacık, 130 Watt
12.10

EPYC 7662, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon w3-2425 'den 288% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

EPYC 7662 ve Xeon w3-2425'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum41638
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Çıkış tarihi19 şubat 2020 (4 yıl önce)15 şubat 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7662 ve Xeon w3-2425 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7662 ve Xeon w3-2425'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı646
iş parçacığı sayısı12812
Temel frekans2 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz4.4 GHz
Çarpan20veri yok
1. seviye cache4 MB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache32 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB15 MB
Teknolojik süreç7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok64 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7662 ve Xeon w3-2425 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketSocket SP3FCLGA4677
Güç Tüketimi (TDP)225 Watt130 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7662 ve Xeon w3-2425 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Precision Boost 2+veri yok
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7662 ve Xeon w3-2425 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 7662 ve Xeon w3-2425 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5-4400
Maksimum bellek4 TiB2 TB
Bellek kanal sayısı84
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

EPYC 7662 ve Xeon w3-2425 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

EPYC 7662 ve Xeon w3-2425 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok64

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7662 и Xeon w3-2425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7662 46.89
+288%
Xeon w3-2425 12.10

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 7662 72298
+288%
Xeon w3-2425 18655

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 46.89 12.10
Yenilik 19 şubat 2020 15 şubat 2023
Çekirdek sayısı 64 6
iş parçacığı sayısı 128 12
Güç Tüketimi (TDP) 225 Watt 130 Watt

EPYC 7662 287.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 966.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 966.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Xeon w3-2425, 2 yaş avantajına sahiptir ve 73.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

EPYC 7662 performans testlerinde Xeon w3-2425 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


EPYC 7662 ve Xeon w3-2425 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
Intel Xeon w3-2425
Xeon w3-2425

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 9 oy

EPYC 7662 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4 oy

Xeon w3-2425 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 7662 ve Xeon w3-2425 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.