EPYC 7662 vs Xeon w3-2425

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7662
2020
64 rdzenie / 128 wątków, 225 Watt
46.89
+288%

EPYC 7662 przewyższa Xeon w3-2425 o aż 288% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7662 i Xeon w3-2425, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności41638
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCbrak danych
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania19 lutego 2020 (4 lata temu)15 lutego 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7662 i Xeon w3-2425: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7662 i Xeon w3-2425, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni646
Strumieni12812
Częstotliwość podstawowa2 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz4.4 GHz
Mnożnik20brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu4 MB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu32 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB15 MB
Proces technologiczny7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych64 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7662 i Xeon w3-2425 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketSocket SP3FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)225 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7662 i Xeon w3-2425 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Statusbrak danychLaunched
Precision Boost 2+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 7662 i Xeon w3-2425 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7662 i Xeon w3-2425 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7662 i Xeon w3-2425. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5-4400
Dopuszczalna pamięć4 TiB2 TB
Ilość kanałów pamięci84
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7662 i Xeon w3-2425.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7662 i Xeon w3-2425 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7662 i Xeon w3-2425 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7662 46.89
+288%
Xeon w3-2425 12.10

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7662 72298
+288%
Xeon w3-2425 18655

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 46.89 12.10
Nowość 19 lutego 2020 15 lutego 2023
Rdzeni 64 6
Strumieni 128 12
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 130 Wat

EPYC 7662 ma 287.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 966.7% więcej fizycznych rdzeni i 966.7% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon w3-2425 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 73.1% niższe zużycie energii.

Model EPYC 7662 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon w3-2425.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7662 i Xeon w3-2425 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
Intel Xeon w3-2425
Xeon w3-2425

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 9 głosów

Oceń EPYC 7662 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4 głosy

Oceń Xeon w3-2425 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7662 lub Xeon w3-2425, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.