EPYC 7642 vs EPYC 7F32

VS

Toplam performans puanı

EPYC 7642
2019
48 çekirdek / 96 parçacık, 225 Watt
37.01
+154%
EPYC 7F32
2020
8 çekirdek / 16 parçacık, 180 Watt
14.57

EPYC 7642, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7F32 'den 154% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

EPYC 7642 ve EPYC 7F32'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum91494
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.553.68
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Güç verimliliği15.577.66
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Çıkış tarihi7 austos 2019 (5 yıl önce)14 nisan 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$4,775$2,100

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 7642, EPYC 7F32'ye göre 51% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7642 ve EPYC 7F32 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7642 ve EPYC 7F32'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı488
iş parçacığı sayısı9616
Temel frekans2.4 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz3.9 GHz
Çarpan2337
1. seviye cache96K (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)128 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutu192 mm274 mm2
Transistör sayısı4,800 million3,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7642 ve EPYC 7F32 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)1
SoketTR4SP3
Güç Tüketimi (TDP)225 Watt180 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7642 ve EPYC 7F32 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7642 ve EPYC 7F32 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 7642 ve EPYC 7F32 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Maksimum bellek4 TiB4 TiB
Bellek kanal sayısı88
Bellek bant genişliği204.763 GB/s204.763 GB/s
ECC bellek desteği++

Periferik

EPYC 7642 ve EPYC 7F32 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7642 и EPYC 7F32 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7642 37.01
+154%
EPYC 7F32 14.57

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 7642 58795
+154%
EPYC 7F32 23142

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 37.01 14.57
Yenilik 7 austos 2019 14 nisan 2020
Çekirdek sayısı 48 8
iş parçacığı sayısı 96 16
Güç Tüketimi (TDP) 225 Watt 180 Watt

EPYC 7642 154% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan EPYC 7F32, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

EPYC 7642 performans testlerinde EPYC 7F32 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


EPYC 7642 ve EPYC 7F32 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
AMD EPYC 7F32
EPYC 7F32

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 11 oy

EPYC 7642 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 oy

EPYC 7F32 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 7642 ve EPYC 7F32 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.