EPYC 7601 vs Xeon E5-2698A V3
Genel bilgi
EPYC 7601 ve Xeon E5-2698A V3'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 218 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 46.46 | veri yok |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | AMD EPYC | veri yok |
Mimari kod adı | Naples (2017−2018) | Haswell-EP (2014) |
Çıkış tarihi | 29 haziran 2017 (7 yıl önce) | 18 kasım 2014 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $4,200 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $200 (0x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
EPYC 7601 ve Xeon E5-2698A V3 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7601 ve Xeon E5-2698A V3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 32 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 32 |
Temel frekans | 2.2 GHz | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 64 MB (toplam) | 40 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 192 mm2 | 356 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 88 °C |
Transistör sayısı | 4,800 million | 2,600 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7601 ve Xeon E5-2698A V3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | 2 |
Soket | TR4 | 2011-3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 165 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7601 ve Xeon E5-2698A V3 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7601 ve Xeon E5-2698A V3 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
RAM desteği
EPYC 7601 ve Xeon E5-2698A V3 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Eight-channel | DDR4-2133 |
Maksimum bellek | 2 TiB | veri yok |
Bellek bant genişliği | 170.671 GB/s | veri yok |
Periferik
EPYC 7601 ve Xeon E5-2698A V3 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | 40 |
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 29 haziran 2017 | 18 kasım 2014 |
Çekirdek sayısı | 32 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 32 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 165 Watt |
EPYC 7601 ve Xeon E5-2698A V3 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
EPYC 7601 ve Xeon E5-2698A V3 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.