EPYC 7601対Intel Xeon E5-2698A V3

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位329不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.34データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率4.44データなし
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームNaples (2017−2018)Haswell-EP (2014−2015)
発売日29 6月 2017(8年 前)18 11月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$4,200データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7601とXeon E5-2698A V3の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7601とXeon E5-2698A V3の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3216
スレッド数6432
基本周波数2.2 GHz2.8 GHz
最大周波数3.2 GHz3.2 GHz
乗数22データなし
L1キャッシュ96K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)40 メガバイト (合計)
プロセス14 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2356 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし88 °C
トランジスタの数4,800 million2,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7601やXeon E5-2698A V3と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)2
ソケットTR42011-3
消費電力(TDP)180 Watt165 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7601とXeon E5-2698A V3にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7601とXeon E5-2698A V3に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7601とXeon E5-2698A V3にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 7601とXeon E5-2698A V3でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4-2133
許容メモリー容量2 ティービーデータなし
メモリー帯域幅170.671 ギガバイト/sデータなし

周辺

EPYC 7601とXeon E5-2698A V3にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数12840

長所と短所のまとめ


ノベルティ 29 6月 2017 18 11月 2014
コア 32 16
スレッド数 64 32
プロセス 14 nm 22 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 165 ワット

EPYC 7601は2歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon E5-2698A V3は9.1%消費電力が低い。

AMD EPYC 7601とIntel Xeon E5-2698A V3のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7601
EPYC 7601
Intel Xeon E5-2698A V3
Xeon E5-2698A V3

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.8 27 票

1から5のスケールでEPYC 7601を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 票

1から5のスケールでXeon E5-2698A V3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7601 および Xeon E5-2698A V3 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。