EPYC 75F3 vs EPYC 9355P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 75F3
2021, $4,860
32 çekirdek / 64 parçacık, 280 Watt
36.85
EPYC 9355P
2024, $2,998
32 çekirdek / 64 parçacık, 280 Watt
55.55
+50.7%

EPYC 9355P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 75F3'den 51% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum11440
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.3918.53
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği5.558.37
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıMilan (2021−2023)Turin (2024)
Çıkış tarihi15 mart 2021 (4 yıl önce)10 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$4,860$2,998

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 9355P, EPYC 75F3'ye göre 190% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 75F3 ve EPYC 9355P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 75F3 ve EPYC 9355P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3232
iş parçacığı sayısı6464
Temel frekans2.95 GHz3.55 GHz
Maksimum frekans4 GHz4.4 GHz
Çarpan29.5veri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm+4 nm
Kristal boyutu8x 81 mm28x 70.6 mm2
Transistör sayısı33,200 million66,520 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 75F3 ve EPYC 9355P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP3SP5
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 75F3 ve EPYC 9355P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 75F3 ve EPYC 9355P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 75F3 ve EPYC 9355P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek bant genişliği204.795 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

EPYC 75F3 ve EPYC 9355P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Periferik

EPYC 75F3 ve EPYC 9355P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı128128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 75F3 и EPYC 9355P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 75F3 36.85
EPYC 9355P 55.55
+50.7%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 75F3 64505
Örnekler: 3
EPYC 9355P 97235
+50.7%
Örnekler: 35

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 36.85 55.55
Yenilik 15 mart 2021 10 ekim 2024
Teknolojik süreç 7 nm 4 nm

EPYC 9355P 50.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9355P performans testlerinde AMD EPYC 75F3 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3
AMD EPYC 9355P
EPYC 9355P

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 6 oy

EPYC 75F3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

EPYC 9355P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 75F3 ve EPYC 9355P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.