EPYC 7501 vs Xeon W-3235

VS

Birleşik performans puanı

EPYC 7501
2017
32 çekirdek / 64 parçacık, 170 Watt
16.11
Xeon W-3235
2019
12 çekirdek / 24 parçacık, 180 Watt
16.50
+2.4%

Xeon W-3235, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7501'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

EPYC 7501 ve Xeon W-3235'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum384365
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı4.2817.41
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCIntel Xeon W
Mimari kod adıNaples (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Çıkış tarihi29 haziran 2017 (6 yıl önce)3 haziran 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,400$1,398
Şimdiki fiyat$1320 (0.4x)$1061 (0.8x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon W-3235, EPYC 7501'ye göre 307% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

EPYC 7501 ve Xeon W-3235 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7501 ve Xeon W-3235'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3212
iş parçacığı sayısı6424
Temel frekans2 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans3 GHz4.5 GHz
Veri yoluveri yok4 × 8 GT/s
1. seviye cache96K (çekirdek başına)768 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)12 MB
3. seviye cache64 MB (toplam)19.25 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu192 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı4,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7501 ve Xeon W-3235 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketTR4FCLGA3647
Güç Tüketimi (TDP)170 Watt180 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7501 ve Xeon W-3235 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7501 ve Xeon W-3235 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

EPYC 7501 ve Xeon W-3235 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Maksimum bellek2 TiB1 TB
Bellek kanal sayısı86
Bellek bant genişliği170.671 GB/s140.8 GB/s
ECC bellek desteği++

Periferik

EPYC 7501 ve Xeon W-3235 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı12864

Benchmark testleri

Это результаты тестов EPYC 7501 и Xeon W-3235 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7501 16.11
Xeon W-3235 16.50
+2.4%

Xeon W-3235 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda EPYC 7501 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

EPYC 7501 24925
Xeon W-3235 25520
+2.4%

Xeon W-3235, Passmark'de EPYC 7501'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

EPYC 7501 726
Xeon W-3235 1419
+95.5%

Xeon W-3235, GeekBench 5 Single-Core'de EPYC 7501'den % 95 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

EPYC 7501 6529
Xeon W-3235 10181
+55.9%

Xeon W-3235, GeekBench 5 Multi-Core'de EPYC 7501'den % 56 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 16.11 16.50
Yenilik 29 haziran 2017 3 haziran 2019
Çekirdek sayısı 32 12
iş parçacığı sayısı 64 24
Fiyat $3400 $1398
Güç Tüketimi (TDP) 170 Watt 180 Watt

EPYC 7501 ve Xeon W-3235 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


EPYC 7501 ve Xeon W-3235 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7501
EPYC 7501
Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

EPYC 7501 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 21 oy

Xeon W-3235 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada EPYC 7501 ve Xeon W-3235 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.