EPYC 73F3 vs Apple M4 Max (16 cores)
Toplam performans puanı
EPYC 73F3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M4 Max (16 cores)'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
EPYC 73F3 ve Apple M4 Max (16 cores)'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 153 | 168 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 6.64 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD EPYC | Apple M4 |
| Güç verimliliği | 11.44 | 29.41 |
| Mimari kod adı | Milan (2021−2023) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 15 mart 2021 (3 yıl önce) | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $3,521 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 73F3 ve Apple M4 Max (16 cores) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 73F3 ve Apple M4 Max (16 cores)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 16 |
| Temel frekans | 3.5 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 4 GHz | 4.51 GHz |
| Çarpan | 35 | veri yok |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | veri yok |
| 3. seviye cache | 256 MB (toplam) | veri yok |
| Teknolojik süreç | 7 nm+ | 3 nm |
| Kristal boyutu | 8x 81 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 33,200 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 73F3 ve Apple M4 Max (16 cores) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | veri yok |
| Soket | SP3 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 240 Watt | 90 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 73F3 ve Apple M4 Max (16 cores) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 73F3 ve Apple M4 Max (16 cores) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
EPYC 73F3 ve Apple M4 Max (16 cores) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-3200 | veri yok |
| Maksimum bellek | 4 TiB | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 204.795 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
EPYC 73F3 ve Apple M4 Max (16 cores) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | Apple M4 40-core GPU |
Periferik
EPYC 73F3 ve Apple M4 Max (16 cores) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 29.02 | 27.97 |
| Yenilik | 15 mart 2021 | 30 ekim 2024 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 16 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 240 Watt | 90 Watt |
EPYC 73F3 3.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan Apple M4 Max (16 cores), 3 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 73F3 ve Apple M4 Max (16 cores) arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
EPYC 73F3 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Apple M4 Max (16 cores) ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
EPYC 73F3 ve Apple M4 Max (16 cores) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
EPYC 73F3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Apple M4 Max (16 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
