EPYC 7371 vs Xeon E5-2696 v4
Birleşik performans puanı
EPYC 7371, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2696 v4 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
EPYC 7371 ve Xeon E5-2696 v4'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 252 | 392 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 4.17 | 7.02 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | AMD EPYC | Intel Xeon E5 |
| Mimari kod adı | Naples (2017−2018) | Broadwell (2015−2019) |
| Çıkış tarihi | 16 kasım 2018 (5 yıl önce) | 20 haziran 2016 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,550 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $2738 (1.8x) | $1011 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon E5-2696 v4, EPYC 7371'ye göre 68% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
EPYC 7371 ve Xeon E5-2696 v4 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7371 ve Xeon E5-2696 v4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 22 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 44 |
| Temel frekans | 3.1 GHz | 2.2 GHz |
| Maksimum frekans | 3.8 GHz | 3.6 GHz |
| Veri yolu | veri yok | 2 × 9.6 GT/s |
| 1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 5.5 MB |
| 3. seviye cache | 64 MB (toplam) | 55 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 192 mm2 | 456.12 mm2 |
| Transistör sayısı | 4,800 million | 7200 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7371 ve Xeon E5-2696 v4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | TR4 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 150 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7371 ve Xeon E5-2696 v4 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7371 ve Xeon E5-2696 v4 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
RAM desteği
EPYC 7371 ve Xeon E5-2696 v4 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 Eight-channel | veri yok |
| Maksimum bellek | 2 TiB | 1,536 GB |
| Bellek kanal sayısı | 8 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 170.671 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | veri yok |
Periferik
EPYC 7371 ve Xeon E5-2696 v4 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | 40 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов EPYC 7371 и Xeon E5-2696 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
EPYC 7371 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-2696 v4 'den 25% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
EPYC 7371, Passmark'de Xeon E5-2696 v4'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 20.10 | 16.04 |
| Yenilik | 16 kasım 2018 | 20 haziran 2016 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 22 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 44 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 150 Watt |
EPYC 7371 performans testlerinde Xeon E5-2696 v4 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 7371 ve Xeon E5-2696 v4 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
