EPYC 7371 vs Xeon E5-2696 v4
Общая производительность
EPYC 7371 опережает Xeon E5-2696 v4 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7371 и Xeon E5-2696 v4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 252 | 392 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.17 | 7.02 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | AMD EPYC | Intel Xeon E5 |
| Кодовое название архитектуры | Naples (2017−2018) | Broadwell (2015−2019) |
| Дата выхода | 16 ноября 2018 (5 лет назад) | 20 июня 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $1,550 | нет данных |
| Цена сейчас | 2738$ (1.8x) | 1011$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-2696 v4 соотношение цены и качества на 68% лучше, чем у EPYC 7371.
Характеристики
Количественные параметры EPYC 7371 и Xeon E5-2696 v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7371 и Xeon E5-2696 v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 22 |
| Потоков | 32 | 44 |
| Базовая частота | 3.1 ГГц | 2.2 ГГц |
| Максимальная частота | 3.8 ГГц | 3.6 ГГц |
| Шина | нет данных | 2 × 9.6 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 5.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 55 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 192 мм2 | 456.12 мм2 |
| Количество транзисторов | 4,800 млн | 7200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7371 и Xeon E5-2696 v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | TR4 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 150 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7371 и Xeon E5-2696 v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7371 и Xeon E5-2696 v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7371 и Xeon E5-2696 v4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7371 и Xeon E5-2696 v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 1,536 Гб |
| Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7371 и Xeon E5-2696 v4 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 40 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов EPYC 7371 и Xeon E5-2696 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 7371 опережает Xeon E5-2696 v4 на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 7371 быстрее Xeon E5-2696 v4 на 25% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.10 | 16.04 |
| Новизна | 16 ноября 2018 | 20 июня 2016 |
| Ядер | 16 | 22 |
| Потоков | 32 | 44 |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7371, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2696 v4 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7371 и Xeon E5-2696 v4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
