EPYC 4565P vs Ryzen 9 3900
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 4565P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 9 3900 'den 108% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 80 | 360 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 70.89 | 19.24 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | veri yok | AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop) |
Güç verimliliği | 22.71 | 28.30 |
Geliştirici | AMD | AMD |
Üretici firma | TSMC | TSMC |
Mimari kod adı | Grado (2025) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
Çıkış tarihi | 13 mayıs 2025 (geçenlerde) | 24 eylül 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $589 | $499 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
EPYC 4565P, Ryzen 9 3900'ye göre 268% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 4565P ve Ryzen 9 3900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 4565P ve Ryzen 9 3900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 24 |
Temel frekans | 4.3 GHz | 3.1 GHz |
Maksimum frekans | 5.7 GHz | 4.3 GHz |
1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 64 MB (toplam) | 64 MB |
Teknolojik süreç | 4 nm | 7 nm, 12 nm |
Kristal boyutu | 2x 70.6 mm2 | 2x 74 mm2 |
Transistör sayısı | 16,630 million | 7,600 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 4565P ve Ryzen 9 3900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM5 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 4565P ve Ryzen 9 3900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 4565P ve Ryzen 9 3900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC 4565P ve Ryzen 9 3900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | veri yok | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 51.196 GB/s |
Grafik özellikleri
EPYC 4565P ve Ryzen 9 3900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon Graphics | N/A |
Periferik
EPYC 4565P ve Ryzen 9 3900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 24 | 24 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 4565P и Ryzen 9 3900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 39.73 | 19.07 |
Yenilik | 13 mayıs 2025 | 24 eylül 2019 |
Çekirdek sayısı | 16 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 24 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 65 Watt |
EPYC 4565P 108.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 9 3900, 161.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 4565P performans testlerinde AMD Ryzen 9 3900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 4565P sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 9 3900 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.