EPYC 4484PX vs Ultra 5 245KF
Toplam performans puanı
EPYC 4484PX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 5 245KF'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
EPYC 4484PX ve Core Ultra 5 245KF'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 126 | 170 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 47.62 | 78.55 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Güç verimliliği | 25.38 | 21.02 |
Mimari kod adı | Raphael (2023−2024) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Çıkış tarihi | 21 mayıs 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 24 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $599 | $294 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ultra 5 245KF, EPYC 4484PX'ye göre 65% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 4484PX ve Core Ultra 5 245KF nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 4484PX ve Core Ultra 5 245KF'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 14 |
Temel frekans | 4.4 GHz | 4.2 GHz |
Maksimum frekans | 5.6 GHz | 5.2 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 112 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 3 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 128 MB (toplam) | 24 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 5 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 2x 71 mm2 | 243 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 47 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 17,840 million | 17,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 4484PX ve Core Ultra 5 245KF uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM5 | 1851 |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 4484PX ve Core Ultra 5 245KF teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 4484PX ve Core Ultra 5 245KF ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 4484PX ve Core Ultra 5 245KF tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
EPYC 4484PX ve Core Ultra 5 245KF içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon Graphics | N/A |
Periferik
EPYC 4484PX ve Core Ultra 5 245KF ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 28 | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 4484PX и Core Ultra 5 245KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 32.18 | 27.77 |
Yenilik | 21 mayıs 2024 | 24 ekim 2024 |
Çekirdek sayısı | 12 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 14 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 125 Watt |
EPYC 4484PX 15.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %71.4 daha fazla iş parçacığına sahip ve 4.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ultra 5 245KF, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %16.7 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
EPYC 4484PX performans testlerinde Core Ultra 5 245KF modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 4484PX sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 5 245KF ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
EPYC 4484PX ve Core Ultra 5 245KF arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.